代表建议加大抗诉案件受理力度 完善听证制度

抗诉案件的受理标准及程序完善问题引起了全国人大代表的关注。抗诉作为法律赋予检察机关的重要监督职权，是人民检察院在民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼程序中纠正冤假错案的重要手段之一，对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有关键意义。在刑事和民事案件中，抗诉能够纠正错误裁判，确保法律的正确实施。

最高检工作报告显示，2024年，检察院对认为确有错误的刑事裁判提出抗诉6530件，法院审结5601件，其中改判、发回重审的比例为75.6%。

阎建国在调研中发现，当前抗诉案件的受理过程中存在一些问题，如抗诉案件受理力度不足、听证制度不完善等。他建议可以通过拓宽线索发现渠道、统一抗诉标准等方式加大抗诉案件受理力度，采取措施完善抗诉案件听证制度，包括扩大听证适用范围、规范听证程序、强化听证结果运用，从而有效提升抗诉案件受理质量和效果，更好地加强对刑事、民事案件的法律监督，维护司法公正和当事人合法权益。

阎建国还提到，在建立线索移送协作机制方面，需要加强与法院、公安机关、司法行政机关等部门的协作配合，建立健全案件线索移送机制。例如，法院在审判过程中发现可能存在错误裁判且符合抗诉条件的案件，应及时向检察机关移送线索；公安机关在侦查活动中发现涉及审判不公的相关线索，也应及时通报检察机关；司法行政机关在对律师、法律援助机构的管理中，发现可能存在抗诉情形的，同样要向检察机关移送线索。他还建议完善内部线索移送机制，加强检察机关各业务部门之间的信息共享和协作，如民事、刑事、行政检察部门之间相互移送发现的抗诉线索。